Zagrebova sezona u Ligi prvaka

Piše: Run 'n' gun bez oružja

17.03.2025., 21:00 10 min 7

U ovom tekstu pokušat ću u najkraćim mogućim crtama analizirati sezonu RK Zagreba u Ligi prvaka. Kako ova ionako opširna tema ne bi bila previse suhoparna, podijelio sam tekst na nekoliko ulomaka – ždrijeb, očekivanja, rezultati do SP-a, rezultati poslije SP-a, te naposlijetku rezime i očekivanja u budućnosti.

Ždrijeb Zagreb je u sezonu ušao s ciljem ponoviti prošlogodišnji uspjeh i proći grupnu fazu, ali ždrijeb mu nije bio naklonjen. Smješten je u jednu od najtežih grupa dosad, s ekipama poput Barcelone, Aalborga, Nantesa, Magdeburga, Kielcea, Szegeda i Kolstada. Dok je prošle sezone bio favorit barem protiv Pelistera, ove godine su u grupi sa Zagrebom bili prošlogodišnji (Barca, Aalborg) i prethodni (Magdeburg, Kielce) finalisti, što je zadatak učinilo još težim. Za usporedbu, druga grupa imala je i "slabije" ekipe poput Pelistera, Fredericije i debitanta Sportinga (ispostavit će se kao hit LP), dok su tu još bili rivali slične razine Zagrebu poput Wisle Plock i Dinama iz Bukurešta.

OčekivanjaUnatoč teškoj grupi, Zagrebaši su vjerovali da mogu iznenaditi kao prošle godine. Momčad je uglavnom ostala ista, uz nekoliko promjena – Čupić je prešao u trenersku ulogu, dok su Bialiauski i Pavlović zamijenili Sirotića na srednjem vanjskom, a umjesto Suholežnika je stigao pivot Trivković iz Trogira.

Do SP-aSezona je otvorena teškim gostovanjem u Kielceu. Na neki način već ta utakmica je odredila kako će Zagrebaši izgledati u većini sezone; ravnopravno su se držali s Kielceom (poluvrijeme 13:13, a u 51. minuti 23:22 za Kielce) sve do zadnjih 10 minuta, da bi potom posustali i na kraju izgubili 30:23. Glavni uzrok poraza leži u tome da je Zagreb odigrao slabu napadačku utakmicu, tj. da je Kielce igralo odličnu obranu koja im je na kraju donijela nekoliko kontri zbog čega je pobjeda ispala lakša nego što je zapravo bila. Nije ni Kielce imalo napadački raspoloženih igrača (nitko više od 5 golova, kao i kod Zagreba), što je dokaz toga koliko je to zapravo bila teška utakmica i prava borba obrana.

Sljedeće kolo donijelo je domaću utakmicu protiv Aalborga koji je u sezonu ušao bez legendi Mikkela Hansena, koji se umirovio, i Niklasa Landina koji je ozlijeđen. Zagreb je u toj utakmici pružio puno bolje napadačko izdanje u odnosu na prošlo kolo te su predvođeni Klaricom (7), Glavašem (7), Dibirovim (6) te odličnim Mandićem (13 obrana) upisali visoku pobjedu od 31:23. Na neki način ta utakmica je bila preslika utakmice s Kielceom; Zagreb je većinu utakmice vodio 3 razlike, da bi Aalborg na kraju posustao što je omogućilo Zagrebovu visoku pobjedu. Treba napomenuti da je dobru utakmicu ovdje odradio i 23-godišnji srednji vanjski Ihar Bialiauski (4 gola), koji se odmah po dolasku pokazao kao pojačanje. Može pokriti više pozicija u obrani, ali može i golovima sudjelovati u napadu što Zagrebu nasušno treba obzirom na to da se Kavčič više/manje oslanja na obranu i razigravanje u napadu. Naredno kolo donijelo je početak problema i velikog crnog niza. Na gostovanju Kolstadu u Norveškoj viđena je slična utakmica kao i u Kielceu. Zagreb se dobro držao do zadnjih 10 minuta kada se Kolstad odvojio i na kraju pobjedio 4 razlike. Tu je krenuo veliki crni niz od čak 5 poraza zaredom. U tom nizu Zagreb je gubio još od Szegeda (-5) i Barcelone (-2) doma te Nantesa (-3) i Magdeburga (-12) u gostima nakon čega je trener Andrija Nikolić postao bivši. Najbliže pobjedi, a i bodovima općenito, su bili na gostovanju Nantesu gdje su se ponovno dobro držali (i vodili) do zadnjih 10 minuta kada su se raspali (Pavlović dobar sa 7 golova, nažalost jedini put u sezoni). U ostale 3 utakmice crnog niza Zagrebaši su bili otpuhani već u prvom poluvremenu, nakon čega su se pokušavali vratiti u utakmicu, međutim nigdje im to nije pošlo za rukom. Protiv Szegeda i Barcelone (odlično 2. poluvrijeme) su barem uspjeli ublažiti poraz, dok protiv Magdeburga nisu uspjeli ni to.Nakon odlaska Andrije Nikolića (i njegovog pomoćnika Čupića), na klupu Zagreba sjeo je Velimir Petković. Petković je veliko trenersko ime, o čemu dovoljno govori činjenica da je preko 20 godina vodio bundesligaške klubove. U Petkovićevom debiju na klupi Zagreb je prekinuo niz poraza velikom pobjedom protiv Magdeburga (22:18), iako tu najveće zasluge idu čudesnom Mateju Mandiću koji je imao preko 15 obrana (nejvjerojatan kiks EHF-a da na vlastitoj stranici nemaju valjanu statistiku za tu utakmicu). Dojam je da Zagreb tu nije odigrao toliko dobru obranu koliko je čistih zicera Mandić obranio. Već u sljedećoj utakmici Zagreb se vratio na staro. Domaću utakmicu protiv Nantesa smatrali su kao dvoboj koji jednostavno moraju pobijediti ukoliko žele proći u knock-out fazu. I tu su se držali dobro do zadnjih 10 minuta gdje je Nantes prelomio i na kraju pobjedio 22:25. No, ono po čemu svi pamte tu utakmicu je sukob između Mandića i Miloša Kosa zbog kojega je Mandić propustio SP u Zagrebu (povreda lica), a Kos izbačen iz Zagreba. Zagreb je vrlo brzo reagirao te je doveo Davora Gavrića iz Sesveta koji se kasnije pokazao kao solidno pojačanje. Nakon Nantesa slijedila je “najlakša” utakmica protiv Barcelone u gostima koju su Zagrebaši unatoč mnogim izostancima odradili solidno (38:30).

Poslije SP-aNakon SP-a Zagrebu su preostale 4 utakmice – Szeged i Aalborg u gostima te Kolstad i Kielce doma. Šanse za prolaz grupe se bile vrlo male pošto je Zagreb bio prikovan za dno, međutim raspored je bio vrlo dobar s obzirom na to da igraju doma protiv glavnih konkurenata. I krenulo je odlično – u prvoj utakmici nastavka pobijeđen je Szeged u gostima što je malo tko očekivao obzirom na to da je Szeged lako pobijedio Zagreb u Zagrebu. U toj utakmici se moglo vidjeti koliko su se Klarica i Srna (pogotovo) podigli na Svjetskom prvenstvu – Klarica je zabio 5, a Srna 8 golova uz odličnu igru u obrani navedenog dvojca. Slijedila je utakmica protiv Kolstada u Areni u kojoj je pobjeda bila imperativ. Na kraju Zagreb nije ostvario očekivanja te je utakmica završila neriješeno (25:25). Dojam je da se moglo i moralo bolje protiv direktnog konkurenta za prolaz, pogotovo zato što Kolstad nije ekipa iz europskog vrha. Na kraju je Kolstad mogao žaliti za pobjedom jer su upravo oni vodili većinom utakmice te na kraju imali napad za pobjedu koji nisu iskoristili. Nakon te utakmice Zagreb više nije ovisio sam o sebi; uz pobjede protiv Aalborga i Kielcea u zadnja 2 kola morali su se poklopiti i još neki rezultati. Nažalost u to vrijeme do izražaja su došle mnogobrojne ozljede koje su uvelike utjecale na kadar s kojim Zagreb raspolaže u posljednje 2 utakmice. Protiv Aalborga je Zagreb odigrao odličnu utakmicu, vodio do 40. minute međutim zbog kratke klupe su ponovno posustali i na kraju izgubili 33:30. Tim porazom Zagreb je definitivno ostao bez knock-out faze.Zbog svih silnih ozljeda su se ponovno u Zagrebu odlučili na pojačanja, pa su tako dovedeni lijevi vanjski Damian Przytula te pivot Petar Topić. U posljednjoj utakmici protiv Kielcea, kojemu je trebala pobjeda za prolaz dalje, se Zagreb na najbolji mogući način htio oprostiti od Lige Prvaka, ali i od nevjerojatnog 42-godišnjeg Timura Dibirova kojemu je to posljednja utakmica u LP gdje je postigao preko 1100 golova (4. na vječnoj listi strijelaca). Nažalost i ovdje je Zagreb popustio u ujednačenoj utakmici i izgubio 26:27. Rezime

Zagreb je naposlijetku završio sezonu u LP sa 3 pobjede (Aalborg, Magdeburg, Szeged), 1 remijem (Kolstad) i 10 poraza te su tako skupili 7 bodova, 4 manje od Kielcea koje su posljednja ekipa koja je prošla dalje. Dojam je da se Zagreb u većini utakmica nosio ravnopravno sa svojim protivnicima (samo 2 visoka poraza), međutim u svim tim utakmicama su posustali u zadnjih 10-15 minuta gdje je do izražaja došla kratka klupa. Činjenica je da u toj grupi Zagreb, uz Kolstad, ima najtanji kadar i to je moralo doći do izražaja. Pogotovo se to vidjelo u svim tim egal utakmicama u kojima Zagreb većinu vremena igra sa 10-12 igrača (ovisno o ozljedama), a npr. Aalborg i Kielce izrotiraju svih 16 igrača pa se kod njih ne osjeti energetski pad na kraju utakmice.

BudućnostKao što je već napisano, Zagreb se cijelu sezonu jako dobro nosio sa momčadima koje imaju puno skuplji i jači kadar, što se očekuje i sljedeće godine. Veseli i to da Velimir Petković ostaje sljedeće godine jer je ipak njegovim dolaskom uočen pomak u igri (poglavito u obrani) u odnosu na Nikolića. Ne želim ovime umanjiti posao koji je odradio Andrija Nikolić jer je očigledno da je njegovim dolaskom Zagreb napravio iskorak u LP i napokon prošao grupnu fazu. Međutim, smatram da je Petković (zasad) ipak trener više klase i da će se s njime Zagreb podignuti za još jednu stepenicu više. Što se kadra za sljedeću sezonu tiče, za sad je poznato da Dibirov odlazi u mirovinu zbog čega će uprava morati reagirati s pojačanjem. Od odlazaka jedino je sigurno da Srna odlazi što će se pokušati nadomjestiti Przytulom i Ćeškom koji (najvjerojatnije) dolazi iz Ljubuškog. Osim Srne, priča se i o odlasku Glavaša u Flensburg (na kraju sezone) te Klarice u Kielce (tek za sezonu 2026./2027.). Što se tiče dolazaka, osim dolaska Ćeška šuška se i o dolasku Filipa Odaka iz Ljubuškog (desni vanjski) te perspektivnog srpskog dvojca na desnom krilu – Tufegdžić i Dodić. Na papiru se (potencijalna) pojačanja čine dobra obzirom na to da se radi o deficitarnim pozicijama, ali prava slika će bit vidljiva tek nakon što dođu (ako dođu) I odrade nekoliko utakmica.Zaključno na ovu temu, iako Zagreb ove sezone nije uspio ponoviti prošlogodišnji uspjeh u Ligi prvaka, pokazao je da se može nositi i s jačim europskim ekipama te da uz nekoliko pojačanja može konkurirati za bolji plasman u budućnosti. Uz kontinuitet rada i pametna kadrovska rješenja postoji realana osnova za optimizam pred novu sezonu i novi pokušaj iskoraka na europskoj sceni.

 

Za komentiranje trebaš biti prijavljen. Prijava Registracija

7 replika

  1. Gorica
    PeroTaurus
    Što se tiče budućnosti, definitivo se prema prikazanom može reći da je Davor Gavrić ozbiljan potencijal, isto tako i Ihar Bialiauski koji je odradio nekoliko odličnih utakmica u Ligi prvaka, no ona protiv Kolstada sa 8 postigntih golova i 2 asistencije bila je fantastična. Ostaje velika žal što previše nismo vidjeli Ivana Pavlovića. Zagreb sigurno ima potencijala među mladim igračima koji dolaze, definitivno je prvi Matej Svržnjak kojeg kako je već i rečeno treba gurati. 
    Što se tiče pojačanja, dolazak Ćeška koji je daleko najbolji igrač Izviđača bio bi odličan posao. Mislim da dolazak Odaka na desnog vanjskog nebi imao smisla ako se planira dati prilika Svržnjaku. Desna krila Tufegdžić i Dodić prema pisanju medija su dogovorena, a pojačanja sigurno očekujemo i na lijevom krilu.
    Sve u svemu, osobno se veselim novoj sezoni RK Zagreba u Ligi prvaka i nadam se dobrom rezultatu.
    1
    1
    0
    • Run 'n' gun bez oružja
      Slažem se sa svime što si napisao, jedino ne znam što Zagreb ima u planu s Odakom jer su poslali Svržnjaka u Sesvete u nekom "tradeu" za Gavrića (ne znam jel posudba u pitanju). Po meni ima malo više smisla gurati Svržnjaka jer je već bio u Zagrebu (prošao i njihovu školu rukometa), mada ne mogu 100% tvrdit pošto nikad nisam gledao Odaka. Mislim da ne bi imalo smisla dovodit obojicu da se ne dogodi opet situacija kao s Pavlovićem koji je ispao 3.srednji vanjski, a nije pomoglo ni sto je dosta vremena bio ozljedjen.
      1
      1
      0
  2. Ukrajina
    CikaKuro
    Slucajno ovaj dis nez zasto se ne moze makniti
    3
    3
    0
  3. Franyo
    Ako mogu malo o Dodiću, gledao sam malo utakmicu Španjolske i Srbije i komentator srpske Arene je baš spomenuo kako Dodić dolazi u Zagreb, pa sam malo obratio pozornost na njega. Čini mi se onako kao moderno desno krilo (188 cm, rekao bih da je to neka visina novih krila), dobar realizator i šutirao je i sedmerce i tu je bio dobar. U prvoj utakmici protiv Španjolske postigao je četiri gola (dva iz sedmerca), u drugoj protiv Španjolske tri, 100 posto realizacija u obje utakmice. Tako da su prvi dojmovi odlični.
    Što se tiče Zagrebove sezone, realno ovo se moglo i očekivati. Premala klupa, previše su se trošili oni najbolji i nisu mogli sami gurati svaku utakmicu uz punu minutažu. Npr. Klarica, igra u napadu, igra u obrani punu minutažu, a njegove nominalno prve zamjene gotovo da minute nisu dobili, ako on ostane, novi desni vanjski kojem se vjeruje se mora dovesti. Drago mi je da je došao Poljak (lijevi vanjski) jer je to napokon još jedan pravi lijevi vanjski u Zagrebu jer me užasno živciralo kada je Zagreb igrao s dva srednja vanjska, bez nekog drugom rješenja na lijevom (kada je Kos otišao). Nadam se i dolasku Češka.
    U svakom slučaju odličan tekst.
    2
    2
    0
    • Run 'n' gun bez oružja
      Slažem se vezano za Dodića, gledao sam ga na juniorskom svjetskom i ostavio mi je super dojam, ali me također zanima i Tufegdžić koji je jedan od najboljih strijelaca mađarske lige. Što se tiče Zagrebove sezone, u potpunosti se slažem da su se previše trošili najbolji, a pogotovo Klarica pa mi tu nije previše jasno zašto se nije moglo dati šansu jednom Svržnjaku koji je po mom mišljenju možda i najbolji mladi desni vanjski kojeg imamo. Isto tako, unatoč tome svemu mislim da je Klarica bio najbolji i najkonstantniji igrač Zagreba ove godine (svaka čast i Glavašu).
      2
      2
      0
    • Franyo
      Ma tu se s tobom apsolutno slažem, ali moglo se vidjeti koliko u nekim trenucima Klarica jednostavno nema gorive, a i protivničke ekipe znaju od kuda je prijetila najveća opsasnost, ali i kada je bio dobro čuvan uspio bi nešto izvući. Upravo zbog takvih utakmica nije mi jasna njegova pasivnost u reprezentaciji. Što se tiče Svržnjaka, gledao sam nedavno njegov učinak u U20 reprezentaciji, pa se tu svašta moglo vidjeti, tri gola protiv Francuske, osam protiv Crne Gore, pet protiv Švedske - očito ima nešto u njegu, treba ga gurati, uostalom tako je i Klarica došao na ovaj level.
      2
      2
      0
  4. Run 'n' gun bez oružja
    Ispričavam se što se u tekstu ne vide jasno granice između ulomaka. Ne znam o čemu se radi, svaki put kada idem objaviti tekst se na previewu sve čini u redu, a onda kada se tekst objavi ispadne ovako ružno bez boldanih naslova i uvučenih ulomaka.
    2
    2
    0

Top 10

Tribina.hr portal

Tribina je zajednica sportskih analitičara, komentatora, novinara i ljubitelja sporta!


Josip Korda je podatkovni analitičar i nogometni skaut, koji je uz Tribina podcast od njegovih početaka. Kao podatkovni analitičar radi u IT industriji, dok u nogometu radi kao skaut i konzultant, a trenutno je skaut za FK Sarajevo.
Josip Paušić je nogometni analitičar koji je radio u stožerima Rijeke i Gorice. Godinama je bio vanjski stručni suradnik sportske redakcije HRT-a na emisijama vezanim za velika nogometna natjecanja, a tri godine je radio kao urednik emisije Lige prvaka i glavni urednik sportskog kanala PlanetSport.
Mihovil Topić je nogometni analitičar, kolumnist i suradnik nekoliko konzultantskih tvrtki specijaliziranih za napredne metode skautinga i moderne tehnologije koje sve više pronalaze svoje mjesto u nogometu. Godinama kombinira angažman u medijima i rad s nogometnim klubovima. Ta dva elementa kombinira i na Tribini.