Što je najgore, oni nisu plovili nemirnim morem. Da se nadostavim na tvoju metaforu: Podiglo se tek par valova, a oni su odlučili probušiti rupu na brodu, da vide šta će se dogoditi. Dovoljno je vremena da se situacija spasi, ali za razliku od prošle sezone kada sam za Božić bio apsolutno uvjeren da ćemo dostići rivale, što se i dogodoilo, ovog Božića sam bio ipak malo tiši. Hajduk je ozbiljniji protivnik nego lani, više mentalno nego igrački (mada se kod Hajduka to promijeni u dvije utakmice) a Rijeka je možda čak slabija, ali još jednom neopterećena i zbog toga dodatno opasna.
Na proste faktore rastavljena promašena politika Dinama. Panika je neprijatelj u svakoj situaciji, ali Dinamo je to digao na razinu više. Možemo to usporediti kao da ploviš brodom miljama od obale, nemirnim morem koje je puno zvijeri, bjesni oluja, valovi se razbijaju o trup... i ti umjesto da se zavežeš za kormilo i pokušaš isploviti u mirne vode - skočiš preko palube i kreneš plivati. E sretno moj Zeko i ekipa, puno spretniji plivači su se tu podavili.
Za Havertza se slazem evo vec je u postavi protiv Newcastla, stvarno ne znam Arsenal ove sezone nema srece sa ozljedama i bilo sta da osvoje je ogromni +
@Noa Nema na čemu. Slažem se s velikom većinom stvari koje si rekao. Pitanje je kako bi Karačić, Duvnjak i Cindrić funkcionirali zajedno. Najvjerojatnije bi Duvnjak bio prebačen na lijevog vanjskog (što se i prije događalo) ili bi netko ostao prekobrojan (Karačić ili Cindrić). Što se tiče neigranja obrane Cindrića i Karačića mislim da to ne bi bio preveliki problem jer imamo Jelinića i Mandića koji igraju petog pa se Cindrića i Karačića može "sakriti" na šestici (iako i šesticu treba znati odigrati). Što se tiče Vistoropa, ne ulijeva ni meni previše povjerenja, ali ima nekakav kontinuitet utakmica (za razliku od Pavlovića) i pokazao se ako ništa u Zagrebu pa bi po meni Vistorop tu bio ispred. Dijelim mišljenje da Ćešku nije mjesto u konačnom popisu. Brine me pomalo takav potez jednog trenera kao što je Sigurdsson jer sam mislio da on neće dopustit da mu šaptači govore koga da pozove.
Prije svega, hvala na pohvali. Što se tiče popisa, mislim da je Pavlović trebao biti tu, ali samo na širem popisu, a ne u samom sastavu za prvenstvo. Mislim da je zasad pokazao potencijal, ali se nije dovoljno dokazao da bude nositelj reprezentacije. Karačić je tu trebao dobiti prednost, ali mislim da mu Sigurdsson nije želio obećati minute i da ga zbog njegovih godina i eventualnih problema u svlačionici (iako Karačić nikad nije bio problematičan) nije zvao u reprezentaciju. Sigurdsson je po meni morao odabrati dvojicu između Duvnjaka, Cindrića i Karačića jer mislim da bi oni trenutno teško svi zajedno funkcionirali u sastavu. Karačić i Cindrić ne igraju obranu, a Duvnjaka i Karačića su stisnule godine. Možda ga se moglo pozvati pa vidjeti koliko je spreman i tek onda odlučiti tko će ići na prvenstvo. Što se tiče Vistoropa, gledao sam neke njegoce utakmice i moram priznati da nisam impresioniran. Potencijala ima, ali sve je to tu negdje u razini s Pavlovićem, možda je Pavlović malo brži. A šaptači su vjerojatno više tipovali na Češka koji na ljeto dolazi u Zagreb i za kojeg oni žele da se predstavi javnosti. Mislim i nadam se da Češko neće biti u konačnom sastavu jer trenutno time ne može profitirati ni on ni reprezentacija. U budućnosti bi mogao biti koristan.
@ultrađir Ma apsolutno se slažem s tobom. I godine neuspjeha se također "slažu" s tim da je nešto potrebno mijenjati. Poboljšanje uvjeta za treniranje i razvoj ozbiljne scouting mreže bi definitivno trebali biti na vrhu liste prioriteta ako dugoročno želimo biti uspješan klub.
Samo kažem da mislim da je jedan od razloga zašto se teško odlučiti za "moneyball" sustav taj da je ovo jedno teško okruženje u kojem bi neslaganje navijača s potezima uprave vrlo vjerojatno dovelo do (pre)velikog pritiska na upravu jer smo jednostavno klub s prevelikom bazom navijača i da bi rijetko tko imao hrabrosti ići protiv većine. Pogotovo ako rezultati ne isprate.
Vidjet ćemo što nam budućnost nosi, možda baš trenutna garnitura (prvenstveno Vitali) bude ta koja se odluči za zaokret.
Problem i je što se uprave Hajduka vode time što će masa mislit ili još gore što će sportske i slobodna pisati (namjerno malim slovom). Zbog tih stvari je i Lukša radio tako kako je radio. Mogao je bit prvak i svi bi profitirali, ali nije. I prije njega su uprave vrlo slično razmišljale i ništa dobroga ili vrlo malo dobrog su naprvili.
Zaposlenici Hajduka moraju razmišljati što je Hajduku najbolje, a ne tko što govori ili bildati svoj ego i ugled. Samo i isključivo, moraju mislit što je najbolje za Hajduk. Ili se zahvaliti na poslu. Ja sam napisao da se neke stvari jednostavno moraju mijenjati, i svoju ideju iznio koja mislim da je realna. A sigruno da netko stručniji, ima bolje ideje i možda izvedivije, ali bit je u promjenama ne trenera i vodstva, već politike i mindseta unutar kluba.
A samim tim i pravovremenom komunikacijom to i prezentirati van kluba, bez obzira kako će se to prihvatit. Klub je navijački i mora komunicirati što i kako i zašto radi i koliko što košta.
A zlobnici će manipulirati zatucane i ovako i onako.
Tribina je zajednica sportskih analitičara, komentatora, novinara i ljubitelja sporta!
Josip Korda je podatkovni analitičar i nogometni skaut, koji je uz Tribina podcast od njegovih početaka. Kao podatkovni analitičar radi u IT industriji, dok u nogometu radi kao skaut i konzultant, a trenutno je skaut za FK Sarajevo.
Josip Paušić je nogometni analitičar koji je radio u stožerima Rijeke i Gorice. Godinama je bio vanjski stručni suradnik sportske redakcije HRT-a na emisijama vezanim za velika nogometna natjecanja, a tri godine je radio kao urednik emisije Lige prvaka i glavni urednik sportskog kanala PlanetSport.
Mihovil Topić je nogometni analitičar, kolumnist i suradnik nekoliko konzultantskih tvrtki specijaliziranih za napredne metode skautinga i moderne tehnologije koje sve više pronalaze svoje mjesto u nogometu. Godinama kombinira angažman u medijima i rad s nogometnim klubovima. Ta dva elementa kombinira i na Tribini.
Samo kažem da mislim da je jedan od razloga zašto se teško odlučiti za "moneyball" sustav taj da je ovo jedno teško okruženje u kojem bi neslaganje navijača s potezima uprave vrlo vjerojatno dovelo do (pre)velikog pritiska na upravu jer smo jednostavno klub s prevelikom bazom navijača i da bi rijetko tko imao hrabrosti ići protiv većine. Pogotovo ako rezultati ne isprate.
Vidjet ćemo što nam budućnost nosi, možda baš trenutna garnitura (prvenstveno Vitali) bude ta koja se odluči za zaokret.
Zaposlenici Hajduka moraju razmišljati što je Hajduku najbolje, a ne tko što govori ili bildati svoj ego i ugled. Samo i isključivo, moraju mislit što je najbolje za Hajduk. Ili se zahvaliti na poslu. Ja sam napisao da se neke stvari jednostavno moraju mijenjati, i svoju ideju iznio koja mislim da je realna. A sigruno da netko stručniji, ima bolje ideje i možda izvedivije, ali bit je u promjenama ne trenera i vodstva, već politike i mindseta unutar kluba.
A samim tim i pravovremenom komunikacijom to i prezentirati van kluba, bez obzira kako će se to prihvatit. Klub je navijački i mora komunicirati što i kako i zašto radi i koliko što košta.
A zlobnici će manipulirati zatucane i ovako i onako.