Što se desilo sa suđenjem u HNL-u?

Piše: Rapaić iz Kučića

25.02.2025., 13:22 6 min 19

Da je netko tko površinski prati hrvatski nogomet pao u komu početkom lipnja 2023. godine i probudio se danas, otišao na facebook i portale čitao komentare i članke imao bi samo jedno pitanje „što se desilo sa suđenjem u HNL-u?“.

U hrvatskim mainstream medijima zadnjih par mjeseci vlada konsenzus da suđenje u SHNLu nije dobro, da se pogoduje određenim momčadima, da kriterij nije ujednačen i da sudci ne rade kvalitetno svoj posao. U isto to vrijeme, ti isti mainstream mediji su prošle godine u ovo doba pisali kako HNS baca sudce pod vlak dovođenjem stranih sudaca i da se naši sudci neće moći razvijati bez jakih utakmica. Nakon što su elitni UEFA sudci dosudili 4 utakmice i otišli svi su se jednako tako složili da su odradili izvrstan posao, nije bilo repova nakon utakmica i o suđenju se generalno nije pričalo iako je klub sa najglasnijom vojskom navijača efektivno ispao iz bilo kakvih kombinacija za naslov prvaka i iz kupa. Iz svega ovoga se postavlja pitanje, da li je suđenje u HNL-u lošije nego prije 2,3,5,10 ili 15 godina. I odgovor na to pitanje je jednostavan, suđenje nije lošije nego su ulozi veći.

Da bi se razumjela cijela situacija trebamo se vratit nekoliko koraka unazad, prvi ključni trenutak je zadnja Hajdukova titula 2005. godine. Činjenica je da su tad postojali Hajdukovi i Dinamovi sudci i da su sudci navlačili za jedne ili za druge. Na kraju te sezone Dinamo čisti svlačionicu zbog bankrota i ostaju uglavnom igrači iz Mamićeve agencije i u idućih 5 godina postaje apsolutni vladar hrvatskog nogometa. U isto to vrijeme i sudačka organizacija proživljava velike promjene, mahom nestaju sudci iz Splitsko-Dalmatinske, Dubrovačko-Neretvanske i Zadarske županije, Hajdukov utjecaj slabi zbog nekih njihovih unutarnjih previranja i idućih 10 godina gledamo privatnu ligu u kojoj se samo „kmečavci“ s juga bune na suđenje, drugima kapne lova od transfera tu i tamo i svu su zadovoljni. Međutim 2010 godine dešavaju se pukotine u savršenom planu. USKOK u akciji „Offside“ slučajno nailazi na „pošteno suđenje“. 2011 godine USKOK hapsi visoko pozicionirane članove HNS pod sumnjom da su plaćali i davali mito za „pošteno suđenje“ u suradnji sa USKOKovim povjerenikom Hrvojem Malešom. Neki ljudi završavaju u zatvoru, sudačka organizacija je prodrmana, ali se suštinski ništa nije promijenilo. Od 2011 do 2021 godine gledamo loše suđenje koje je u korist jednog kluba, mainstream mediji uglavnom šute jer se nema smisla izlagat i nazivaju sve ispod Sv. Roka kmečavcima, ova USKOKova osoba od povjerenja je protjerana iz javnog života,  ljudi koji su primali mito za „pošteno suđenje“ su maknuti, ali je organizacija ostala ista kao i akteri. 2021 godine Hajduk se financijski diže i rastu mu ambicije, Mamić je pravomoćno osuđen i u bijegu od zatvora, a naši akteri iz afere „pošteno suđenje“ više nisu sudci. Ne, sad su članovi sudačke komisije. Mainstream mediji odjednom pronalaze muda pa tako Karlo Ledinski u Večernjem listu 16.10.2022 nakon tragične izvedbe jednog sudca na Poljudu hrabro izlazi sa naslovom „Hajduk je privilegiran, ovako se nekad pomagalo Mamićevom Dinamu“, idućih godina izlazi niz članaka sa raznim tezama, ali bi volio izdvojit članak Dražena Antolića koji je uz pokojnog Židaka bio jedan od dubokih glasova iz Maksimirske 128 svih ovih godina. On je u svom tekstu objavljenom 15.12.2024 napisao „Dinamu su se urušila sva tri stupa na kojima je dvadeset godina dominirao hrvatskom ligom“ a ta tri stupa su bila „Ako bi zapelo tu bi bio - sudac. Svirao bi kazneni udarac ili dao kakvu drugu vrstu vjetra u leđa. Cijeli taj paket, jaka momčad, nemotiviran protivnik i čovjek u crnom potpisivao je – gazda! Sve je bilo posloženo i zatvoreno“ nesvjesno potvrđujući da se ne kmeči u prazno.

Vratimo se u današnji trenutak, aktualni trener Dinama i jedan od najboljih igrača optužuju sudca da je upropastio utakmicu jer se drznuo pokazat crveni karton igraču Dinama, nemam namjeru ulazit u opravdanost odluke, ali se u tom period 2010-2021 rijetko pokazivao ikakav karton igračima u modrom. Iz ove perspektive navijači Dinama su ogorčeni jer su izgubili „autoritet“ kod sudaca, navijači Hajduka su ogorčeni jer, iako se sudi poštenije, nemaju tretman kod sudaca kao što su imali igrači Dinama nekad, dok su navijači ostalih klubova ogorčeni jer su sudci evidentno nekvalitetni i loši. Od hrvatskog suđenja i HNS je digao ruke kad nije ništa napravio nakon afere „VAR leaks“. Sudci koji su falsificirali komunikaciju iz VAR sobe sa utakmice Osijek-Dinamo i dalje su kontrolori i delegiraju se na utakmice kao VAR sudci, u naše sudce nitko nema povjerenja jer su loši i nekonzistentni. Da stvar bude gora neki od sudaca koji su bili aktivni sudci u vrijeme afere „Pošteno suđenje“ sad su članovi sudačke komisije i preživjeli su i „VAR leaks“. Ni HNS ne pomaže našim sudcima delegiranjem istih i „uskrsnućima“ nekih sudaca koji već godinama upropaštavaju utakmice u korist jednog kluba.

Da se vratimo na početno pitanje „što se desilo sa suđenjem u HNL-u?“. Ništa, uvijek je bilo loše, samo ljude prije nije bilo briga.

Za komentiranje trebaš biti prijavljen. Prijava Registracija

19 replika

  1. zg fritula
    • 27.02.2025., 11:55
    Neki pomaci su vidljivi, po meni ima par ok sudaca u odnosu na ono što smo ranije imali. 
    Ali definitivno je da je kvaliteta suđenja i sudaca u globalu loša. Linijski suci gotovo pa ne postoje od kad je VAR došao a glavni se ne usude niti znaju pravilno dosuditi nešto bez njega. 
    Što se medija tiče, onih koji su iz Zg kroz članke predstavljaju Hajduk kao priveligirani klub jer se mora oprati imiđ gospodskog građanskog kluba iz ranijih sezona. Bogu hvala Hajduk im rezultatima na terenu pomaže pa sve što se proba argumentirati pada pod neuspjehom na terenu. Evo npr jučer ruka igrača Rijeke ista kao i kakva je bila Krovinovića, jučer nije suđena i čista je situacija, Krovinoviću je i to je to. Hajduk je izgubio, idemo dalje. 
    0
    0
    0
    • Tinicius jr.7
      • 27.02.2025., 12:10
      Mislim da ona ruka jučer nikako ne može biti penal po nikakvim nogometnim pravilima, jer nikako ne utječe na ništa. Nije promjenila ni smjer ni brzinu ni ne ide prema igraču koji je u izglednoj situaciji. Svaki gol su gledali zaleđe koje se iz aviona vidi da nije ali to je HNL. 
      0
      -1
      1
    • Pavao Sviben
      • 27.02.2025., 12:29
      Koji su to "zg mediji"? Index, 24, gol.hr, dnevnici HTV i RTL, neka svatko sam procijeni.
      0
      0
      0
    • zg fritula
      • 27.02.2025., 12:44
      Tinicius ni po meni nije penal. 
      Isto ne bi sudio Krovinoviću penal u onoj utakmici, isto nije bio penal ni Radoševića valjda prije par kola.. 
      Pavao zaboravio si JL, VL i SN uz index i 24 sata naravno kao bastioni objektivnog pisanja o Hajduku. 
      0
      0
      0
    • Vice
      • 27.02.2025., 14:44
      Ma da su suci samo 3% bolji i objektivniji, Hajduk bi bio Real Madrid, to je i budali jasno. Pa vidjeli ste kaj su radili kad su prošle sezone došli strani suci, to je bilo rasturanje na kvadrat! 
      A kaj se medija tiče, hvala Bogu pa je tu uvijek objektivna slobodanka. 
      0
      -2
      2
    • Rapaić iz Kučića
      • 27.02.2025., 14:52
      VIce, izvlačiš zaključak iz čak 3 utakmice od kojih je na 2 Hajduku falilo pola momčadi, neki bi rekli da ti je uzorak u najmanju ruku loš. A šta se tiče medija, Slobodna Dalmacija nikad nije bila objektivna i ne treba bit objetivna jer nije nacionalna tiraža nego Dalmatinska, to je kao da tražiš od Glasa Slavonije ili radia Kaj da budu objektivni, ali je činjenica da u doba velikog gazde nisi mogao pročitat u "objektivnim" medijima da je Dinamo privilegiran kako sad hrabro izlaze sa člancima
      1
      1
      0
    • Vice
      • 27.02.2025., 15:44
      Ne, nego izvlačim zaključke iz 15 godina sramoćenja kluba, grada, države protiv svih mogućih patuljaka nogometne Europe. Sa stranim, objektivnim sucima. Da ne nabrajam sada sve te patuljke, moram uvijek googlati, jer se radi o klubovima za koje sam čuo samo tada kad su izbacili Hajduk. 
      Dinamo je bio privilegiran, niti sekunde se neću libiti to priznati. I ako ćeš prelistati neke moje tekstove koje sam i ovdje na tribini pisao, vidit ćeš šta mislim. Mamić je držao u šaci i savez, i sudačku organizaciju. Iako, Dinamo je bio toliko dominantan da mu sudačka pomoć nije bila potrebna, ali su suci tu i tamo dosudili nešto u njegovu korist kako bi se uvukli u šupak tom Mamiću. Kao što su novinari bili "objektivni" onoliko koliko im je taj Mamić platio. Čast rijetkim izuzecima. 
      Ali nije samo to razlog zašto Hajduk 20 godina nije bio prvak. Nije to razlog zašto ste samo jednom vidjeli skupinu nekog europskog natjecanja u ovom stoljeću. To svima onima koji su vas vodili, i nekoliko puta vas doveli na rub bankrota, odlično posluži kao isprika. I svi to prihvate. Ono, ZG=BG, i dobro... Bili bi mi prvaci svijeta, ali ne daju nam ovi iz Zagreba. Nije tako. Osim toga, otkako je otišao u Hercegovinu, Mamić je gotovo istog momenta izgubio sav utjecaj, posebno u savezu. U Dinamu se još nekako držao, ali u savezu uopće ne. To je sad već skoro osam godina! I šta se u tom razdoblju nabolje promijenilo  za  Hajduk? Dva kupa. I Tobol, Gzira i Ružomberok. Evo, ipak sam se sjetio nekih, bez googlanja. 
      A kad pričamo o medijima, objektivnost ne bi trebala biti vezana za regiju, ili se varam? Slobodanka se može kupiti i u Zagrebu, kao i Večernjak u Splitu. Zašto je normalno da SD ili Glas Slavonije nisu objektivni, jer su iz Splita i Osijeka, a Večernjak i SN koji su iz Zagreba moraju biti objektivni?
      0
      0
      0
    • Vice
      • 27.02.2025., 15:51
      I još nešto - prije više od mjesec dana sam napisao tekst na temu hrvatskih sudaca: https://www.tribina.hr/tekst/72
      I dalje tvrdim da suci nisu toliko loši, a i ovo što jesu loši ne bi bili, da nije nas i našeg pametovanja, tj. pritiska. Pa imaš situaciju da prije utakmice Osijek - Dinamo službeni NK Osijek ironično prokomentira delegiranje sudaca u stilu "Poslali su svoje najbolje ljude"... Kao prvo sebi osiguraš alibi za eventualni poraz, a kao drugo stvoriš pritisak na suca da tri puta pazi šta će dosuditi. Neću reći da nas je oštetio tada u Osijeku, nikad u životu se nisam vadio na suđenje, ali bilo je dvije-tri situacije gdje vidiš da se ne bi zamjerio domaćinu... 
      Evo maloprije čitam da će derbi suditi Erceg, deklarirani Hajdukovac, a VAR će biti Kolarić kojeg neki navijači Hajduka zovu Hajduković. I šta bi sad trebali, unaprijed cviliti kako je HNS nepošten i daje nam te suce? Nadam se da neće. I kako god da odsude u nedjelju, riječ im neću prigovoriti. 
      U sklopu obuke za trenera mlađih uzrasta prije par godina bio sam prisiljen suditi nekoliko utakmica. To je horor ljudi moji, i to u U13 i U15, a mogu tek zamisliti kako je suditi nekom Ristovskom, Kaliku ili Livaji... 
      Pustimo ljude da rade svoj posao i nemojmo si raditi alibije pričama o sucima. 
      1
      1
      0
    • zg fritula
      • 27.02.2025., 16:01
      Ne rade se alibiji. 
      Ako je netko bolji bolji je. Rijeka je jučer bila bolja i čestitam im. Dinamo i Rijeka su prošle sezone bili bolji i završnici i s pravom su završili ispred Hajduka, iako su neke situacije u sezoni bile sumljive (VAR leaks)
      Kakav bi Hajduk bio kad su Bebek, Marić, Zebec, Širić i kompanija prije, kad su se sudili penali za Rijeku izvan 16 metara, kad je Vrsaljko rukom zaustavio gol itd itd nećemo nikad saznati. Kakav je klub vjerojatno bi se raspao kao i ove dvije sezone na kraju..
      Da nam je suđenje onakvo kakvo je bilo prošle sezone kad su došli strani suci ja bi onda napisao da je odlično. Ovo što danas imamo je loše alibi suđenje, čast izuzecima, i daleko je to od dobrog suđenja. 
      0
      0
      0
    • Vice
      • 27.02.2025., 16:11
      Meni je suđenje ok. Nije odlično, ima tu "fućketanja" kako je Miho to nazvao jedne prilike. Ali odgovorno ti tvrdim (kao naši političari :)  da je u prvom dijelu sezone u Premier lige, engleske - da ne bude zabune, suđenje bilo trostruko lošije nego kod nas! Kakve su suci sve greške radili, ja ponekad nisam mogao vjerovati očima! I šta, nije nastala kataklizma zbog toga. Malo kritike, malo podjebavanja, i idemo dalje. 
      Nijemcima nije suđena ruka protivnika, potencijalni penal koji ih je možda koštao naslova prvaka Europe, pa ga danas nitko više ne spominje. Suci su ljudi, griješe. Kao što je jučer pogriješio Prpić pa poklonio gol protivniku, ili Petković zastao kod izvođenja penala pa dobio drugi žuti. 
      2
      2
      0
    • Rapaić iz Kučića
      • 27.02.2025., 23:58
      Ja cu ti prvi priznat da je Hajduk trebao bit prvak mozda 1 ili 2 puta u zadnjih 20 godina, al ti meni tu pises da je Dinamo prejak bla bla, pa postao je prejak kroz Dinamo2 tj Lokomotivu u prvoj, kontrolu nad savezom itd. To je skroz neka druga tema i da tu ti onda nisu trebali sudci, al bi ipak odsudili prvih par kola kako im je nametnuto, Hajduk bi se raspao sam od sebe i eto imas mirno prvenstvo za razvijat igrace.
      0
      0
      0
    • Rapaić iz Kučića
      • 28.02.2025., 00:03
      Kad pricas o objektivnim i neobjektivnim medijima, ipak dopusti da tu malo vise razumijem od tebe, dakle ne ide isti Vecernji Jutarnji ili 24sata u distribuciju u Zagrebu i Splitu, dok "Slobodna" ili Glas Slavonije idu, dakle jasno se vidi da je jedno regionalni medij koji je ciljan za određenu regionalu publiku, dok je drugo nacionalni medij. S tim da VL i JL nisu glavni problemi nego SN koje su jedini sportski dnevni list. 
       
      Pricas o delegiranju sudca iz Benkovca ta derbi, sta cemo sa sudcima iz Zapresica, Gorice i Sv. Ivana Zeline koji su uredno sudili derbije? Zadnji put kad sam provjerio ZET vozi u sva za mjesta, Promet ne vozi u Benkovac
      0
      0
      0
    • Pavao Sviben
      • 28.02.2025., 08:14
      Jesu veći "problem", ako ćemo tako nazivati, Sportske ili sportski program HTVa? Da ne pričamo ove sezone kako izgleda Maxsport emisija. Mislim zapravo komunikologija ima svoje zakonitosti kako se rade radovi na tu temu, bilo bi najbolje da netko napravi analizu i zaključimo temu. 
      0
      0
      0
    • Rapaić iz Kučića
      • 28.02.2025., 10:52
      Drago mi je da si spomenuo emisiju MaxSporta. Meni nema smisla da su stručni komentatori ljudi koji nemaju sekundu staža kao treneri/analitičari u nogometu. Ove sezone se to naziva Hajdukov podcast, od kad ja pratim HNL, dakle zadnjih 20 godina (bez titule haha) nikad, ali nikad gosti u emisiji nisu bili bivši igrači ili treneri Hajduka.
      0
      0
      0
  2. Tinicius jr.7
    • 27.02.2025., 00:09
    Svakako im fali kvalitete a i povjerenja u svoje odluke. Pojedine ekipe i igrači konstantno vrše pritisak na suce i reagiraju na svaku odluku, pritisak krene po medijima čim se objavi koji sudac sudi koju utakmicu za vikend. Još uvijek se zbog svih tih afera ne vjeruje u njihovo suđenje i odluke. Previše se oslanjaju na pomoć Var-a koji ih može ispraviti, ali neke stvari bi trebali sami vidjeti. Pravila se dopunjuju svakodnevno, ima puno neke sive zone i sad je sve na sucu kako će donijeti odluku. Za sada u ovoj sezoni sve je u nekim okvirima pristojnim okvirima, nitko nije dobio ni izgubio previše.
    Možda će nove mlađe generacije izostaviti osobne simpatije po strani i biti profesionalci u punom smislu. Strani suci isto navijaju za nekoga u svojoj državi pa mogu suditi na visokoj razini. 
    Svatko tko vise prati nogomet i lige petice, može isto vidjeti svakakve greške i propuste u svakom kolu na puno većoj i ozbiljnijoj razini.
    2
    2
    0
  3. Osijek
    Ghost Of The Navigator
    • 26.02.2025., 14:22
    Moj neki dojam je da se odsudi 1 od 5 utakmica sa zadovoljavaćom ocjenom , makar nas laika. To je ispod svakog kriterija neke kvalitete. Dovoljno je reći da u europskim okvirima naši suci uglavnom sude neke kvalifikacije konferencijske lige, a o velikim natjecanjima tipa Euro da ne govorim. Eventualno za mlađe kategorije. Želim vjerovati da većina želi odsuditi pošteno i sve bi to još bilo ok da ima neke ozbiljnije kvalitete. Sudačka organizacija treba početi praktično ispočetka sa novim ljudima i ozbiljnijm ulaganjem od strane HNS-a. Inače sudačku organizaciju bih usporedio sa našim košarkaškim savezom što se tiče nivoa kvalitete.
    2
    1
    1
    • Rapaić iz Kučića
      • 27.02.2025., 11:28
      Da, slažem se da sudačka organizacija treba krenut iz početka, al svi znamo da je to utopija. Čak ovi mlađi sudci ne sude pristrano, neki su samo loši tipa Čulina, ali đabe sve to kad sudačka komisija delegira kako delegira
      1
      1
      0
  4. Pavao Sviben
    • 25.02.2025., 13:47
    Svi ti suci navijaju za nekog (u 99% jedan od dva kluba) i tako i sude. Koji od dva kluba ima više navijača, neka svatko sam procjeni. Ono što je neobjašnjivo u cijeloj priči su ove "male" utakmice, gdje Rozić pukne pol metra od gola i sudac pokaže na centar. Tu nema navlačenja za Istru, nego je samo katastrofa u svom poslu. Neko rješenje bi bilo kompletno dovesti strance (nebitno je bi li bili kvalitetni, poanta je da su stranci i ne favoriziraju "svoje") i onda postepeno svake sezone ubaci 3 neka naša mlada, dok se ne formira kompletna nova postava kroz par sezone. Problem u tome je što:
    1. To košta i pitanje je tko bi to platio.
    2. Taj koji radi to kadroviranje ne bi smio biti iz stare garde, dakle jedino rješenje je da opet HNS tu uposli nekog stranca.
    Ovako preostaje samo nadati se da konačni poredak ne će odlučivati o 1-2 situacije, a ove sezone je taj vlak već otišao, ukoliko ovako završi.
    1
    -1
    2
    • Rapaić iz Kučića
      • 25.02.2025., 13:54
      Tu utakmicu je sudio famozni Zebec, koji uskrsne tu i tamo, odsudi katastrofa i onda opet nestane na 3-6 mjeseci
      1
      1
      0

Novi komentari Više

Novo na kanalu Otvori

Top 10

Tribina.hr portal

Tribina je zajednica sportskih analitičara, komentatora, novinara i ljubitelja sporta!

Josip Korda je podatkovni analitičar i nogometni skaut, koji je uz Tribina podcast od njegovih početaka. Kao podatkovni analitičar radi u IT industriji, dok u nogometu radi kao skaut i konzultant, a trenutno je skaut za FK Sarajevo.
Josip Paušić je nogometni analitičar koji je radio u stožerima Rijeke i Gorice. Godinama je bio vanjski stručni suradnik sportske redakcije HRT-a na emisijama vezanim za velika nogometna natjecanja, a tri godine je radio kao urednik emisije Lige prvaka i glavni urednik sportskog kanala PlanetSport.
Mihovil Topić je nogometni analitičar, kolumnist i suradnik nekoliko konzultantskih tvrtki specijaliziranih za napredne metode skautinga i moderne tehnologije koje sve više pronalaze svoje mjesto u nogometu. Godinama kombinira angažman u medijima i rad s nogometnim klubovima. Ta dva elementa kombinira i na Tribini.

Social