Zadnjih nekoliko godina u medijskom prostoru pojavilo se nekoliko emisija i podcasta koje se bave temom nogometa i analizom istog. Kako godinama unazad na tom polju nije bilo pomaka u pozitivnom smislu pozdravljao sam toliku količinu emisija koje se bave tematikom nogometa i stvari vezane za sport. Znatno veći broj ljudi je počeo pomnije pratiti teme vezane za nogomet posebice za HNL zahvaljujući takvom sadržaju. Neke stvari su se pomakle s mrtve točke zahvaljujući baš upornom spominjanju istih i pomaci iako su milimetarski ali su vidljivi.

 Napokon se može i jasnije i otvorenije čuti i druga strana prilikom raznih gostovanja jer sam format daje mogućnost ugodnijeg razgovora i pitanja koja se do sad nisu postavljala i samim time i odgovori su drugačiji, otvoreniji i iskreniji. Za skoro svakog gosta se može reći da se pokazao u drugom svijetlu nego što ga je javnost do sada znala.

Stvari koje mene smetaju je površno komentiranje situacija nakon što su se dogodile. Naime počelo se događati da većina komentira događaje kada je sve vidljivo a rijetki za te ista stvari su dali analizu i mišljenje prije

. Tako sada imamo navalu istih mišljena o sportskim direktorima, prijelaznom roku, taktici na terenu, trenerima i sl.

 Kada ekipa izgubi ili trener dobije otkaz kreću analize kao što su" znao sam" i "ja bi to drugačije". Igrač koji podbaci nije trebao ni startati jer svi su nakon utakmice vidjeli da je bio loš, trener je trebao drugačije jer nakon utakmice su svi vidjeli da ovo nije bilo dobro i taktika je trebala biti drugačija.

 Previše stvari se banalizira i „pametuje“ nakon što se stvari završe a malo toga se analizira prije i potvrdi s argumentima, statistikama i analizama pa čak i samo riječima ali da se kažu prije same utakmice.

 Tako je Špikić svima loše krilo, Biuk svima donosi loše odluke,stranci uvijek lošiji od domaćih, posuđenom igraču koji se digne u formi u drugom klubu je trebalo dati šansu a kada ju ti mladi dobiju onda su svi mišljenja da ne može s mladima i zašto se štedi ako ima novaca za pojačanja i slično.

 Takve stvari je teško unaprijed predvidjeti pa su svi generali poslije bitke.

 Kada stvari idu dobro onda su i komentari blago rečeno „hvalospjevi“ na račun kluba ili pojedinca nerijetko i samog sebe u smislu rekao sam  Vam. Iako je to rekao sam Vam samo podizanje ega pojedinca da je bio upravu i kako je on znao.

 Svaka čast pojedincima koji svojim zalaganjem i trudom pokušavaju stvari prezentirati na drugačiji način, više stručan a manje senzacionalistički. Tako i sama analiza ima smisla jer su se neke stvari pričale prije sezone ili utakmice pa se i potvrdile naknadno.

 Zaključno je meni jasno da to ljudi gledaju i komentiraju s navijačke strane ali dosta toga nerealno i isključivo navijački što nije zabranjeno ali kad to prijeđe u ludilo onda je "opasno" za uši i mozak.

 Nisu oni krivi ,ja sam što volim nogomet pa sve pratim😊