"Analiza transfera u Nikoličiusovoj eri: Financijski promašaji i upitna strategija?"

Piše: Krovinovićeva duga masna kosa

08.01.2025., 12:58 6 min 3

Mindaugas Nikoličius preuzeo je funkciju sportskog direktora HNK Hajduk Split u siječnju 2021. godine, dolazeći iz HNK Gorica. Tijekom svog mandata, koji je trajao do svibnja 2024. godine, imao je značajan utjecaj na sportski segment kluba, uključujući dovođenje i prodaju igrača, te je sudjelovao u osvajanju dva trofeja SuperSport Hrvatskog nogometnog kupa.

U ovom razdoblju, Hajduk je ostvario nekoliko zapaženih ulaznih i izlaznih transfera. Među značajnijim dolascima bili su igrači poput Lovre Kalinića, Marka Livaje, Danijela Subašića, Filipa Krovinovića, Jana Mlakara, Darija Melnjaka, Nikole Kalinića, Ivana Perišića, Filipa Uremovića i Josipa Brekala. 

Bitno je napomenuti da je pitanje koliki je njegov doprinos bio u dolasku igrača poput Marka Livaje gdje su igrači dolazili u klub ''iz ljubavi''.

S obzirom na to da je Nikoličius podnio ostavku u travnju 2024. godine, ali je ostao na raspolaganju klubu do svibnja iste godine, njegov mandat obilježen je i određenim kontroverzama vezanim uz uspješnost pojedinih transfera i financijsku isplativost istih.

U nastavku slijedi detaljna analiza nekih od ulaznih transfera tijekom Nikoličiusovog mandata koji nisu bili baš uspješni:

*procijenjene plaće su figurativne, odnosno ne može se doći do točnih iznosa, međutim o ovim iznosima se špekuliralo*

  • Lovre Kalinić

    • Pozicija: Vratar
    • Status: Povratak iz Aston Ville
    • Procijenjena plaća: ~800.000 eura godišnje
    • Analiza: Njegov dolazak je izgledao kao dobar potez, međutim realnost je bila drukčija

  • Filip Krovinović

    • Pozicija: Veznjak
    • Transferna odšteta: ~1.5 milijuna eura (iz West Bromwich Albiona)
    • Procijenjena plaća: ~750.000 eura godišnje
    • Analiza: Krovinović je pružio solidne, ali ne i spektakularne partije. Iako je bio standardan igrač, njegov financijski učinak može se smatrati marginalno opravdanim.

  • Nikola Katić

    • Pozicija: Stoper
    • Transferna odšteta: Posudba (iz Rangersa)
    • Procijenjena plaća: ~350.000 eura godišnje
    • Analiza: Katić je pružio upitne partije, nije podigao kvalitetu obrane.

  • Dino Mikanović

    • Pozicija: Desni bek
    • Transferna odšteta: Besplatni transfer (iz Aarhusa)
    • Procijenjena plaća: ~250.000 eura godišnje
    • Analiza: Mikanović je bio solidan izbor za desnog beka, ali nije značajno podigao kvalitetu momčadi.

  • Josip Vuković

    • Pozicija: Defenzivni vezni
    • Transferna odšteta: Besplatni transfer?
    • Procijenjena plaća: ~200.000 eura godišnje
    • Analiza: Koristan igrač, ali bez pravog učinka koji bi opravdao njegovo ponovno angažiranje.

  • Ferro 

    • Pozicija: Stoper
    • Transferna odšteta: 550.000 eura (iz Benfice)
    • Procijenjena plaća: ~500.000 eura godišnje
    • Analiza: Jedan od najvećih promašaja. Ferro nije opravdao očekivanja ni statistički ni u pogledu igre.

  • Yassine Benrahou

    • Pozicija: Ofenzivni vezni
    • Transferna odšteta: Besplatni transfer (iz Nîmesa)
    • Procijenjena plaća: ~250.000 eura godišnje
    • Analiza: Ogromno razočaranje. Iako je stigao s reputacijom kreativnog veznjaka, nije opravdao uloženi novac.

  • Toni Borevković

    • Pozicija: Stoper
    • Transferna odšteta: Posudba (iz Guimarãesa)
    • Procijenjena plaća: ~300.000 eura godišnje
    • Analiza: Korektan, ali bez utjecaja koji bi opravdao troškove posudbe.

  • Leon Dajaku

    • Pozicija: Krilni napadač
    • Transferna odšteta: Besplatan transfer
    • Procijenjena plaća: ~250.000 eura godišnje
    • Analiza: Solidan igrač upitnog karaktera u najmanju ruku.

  • Ivan Perišić

    • Pozicija: Krilni napadač
    • Status: Povratak nakon isteka ugovora s Tottenhamom
    • Procijenjena plaća: ?
    • Analiza: Iako je Perišić veliko ime, njegov povratak i postupanje ne treba pretjerano komentirati. (nitko nije informirao javnost o ''magičnoj klauzuli?''

  • László Kleinheisler

    • Pozicija: Veznjak
    • Transferna odšteta: Posudba
    • Procijenjena plaća: ~400.000 eura godišnje
    • Analiza: Iako zanimljiv igrač, nije pružio očekivani doprinos tijekom posudbe

  • Aleksandar Trajkovski

    • Pozicija: Napadač
    • Transferna odšteta: Besplatan transfer
    • Procijenjena plaća: ~400.000 eura godišnje
    • Analiza: Još jedan nepotrebni igrač. Trajkovski nije pokazao ništa na terenu, što ga čini još jednim u nizu promašaja

 

  • Odjidja Ofoe, Zvonimir Šarlija, Agustin Anello, Fahd Moufi, Ismael Diallo, (skupa posudba) Josipa Brekala... 

Nikoličiusov mandat obilježili su loši ulazni transferi, što je dovelo do velikih financijskih opterećenja bez proporcionalnog doprinosa na terenu. Iako su izlazni transferi bili pozitivni, ocjena njegovog mandata bi vrlo mogla biti negativna.

Za komentiranje trebaš biti prijavljen. Prijava Registracija

3 replike

  1. Pavao Sviben
    • 08.01.2025., 19:42
    Pitanje zahtjeva detaljniju analizu svakako. Stavka koja tu nedostaje je izlazni transferi, koji su vrlo dobri do odlični (sad, kao i za ulazne, možemo ulaziti u teorije što je odradio Lukša, a što Nikoličius). Također, kakve je igrače Hajduk dovodio i prodavao prije. Hajduk je u nekoliko godina došao od toga da se povratak Josipa Eleza činio nevjerojatnim do toga da Rakitić potpisuje i Džeko se uopće razmatra u kontekstu Hajduka. Detalji koji nekako promiču širem navijačkom puku. 
    3
    3
    0
  2. San Marino
    Spiralna Impostacija
    • 08.01.2025., 17:23
    Mani se pisanja prijatelju, navodiš jedno te isto na svim mrežama, od X-a do analiza na Tribininom portalu, a sve se svodi na subjektivnu procjenu "nije pokazao ništa", "preskupo", "glupo", "nepotrebno" itd itd. Na prvom igraču ti čitava priča pada u vodu jer ti analiziraš Kalinića iz perspektive 2025., umjesto da ga gledaš iz perspektive njegovog dolaska među vratnice kada mu je konkurencija za tu poziciju bio Josip Posavec i koji je do ozljede bio neprikosnoven prvi vratar ekipe s jako dobrim brojkama i da nije bilo ozljede, mi o njemu danas vrlo vjerojatno ne bi pričali na isti način kao što sada pričamo. I to je ono fundamentalno što tebi nije jasno u čitavoj priči, gledanje priče navijački i obojeno mržnjom prema Nikoličiusu, umjesto da se analitički pristupi pojedinim igračima, trenutku u kojem oni dolaze, za što ih se dovodi i što su oni na kraju svega bili prisiljeni igrati. A što tek reći na to da ti u sve ovo uopće ne uračunavaš utjecaj Lukše, koji je prema mnogim informacijama bio taj koji je inzistirao na dovođenju "imena" umjesto kvalitetnih rješenja i često se petljao u posao SD-a
    6
    6
    0
  3. Hajduk Split
    Uragan Blatnjak
    • 08.01.2025., 15:41

    Moja kratka nadopuna i mišljenje
    Lovre Kalinić
    Analiza: Jedno vrijeme je bio važan kotačić u momčadi i donosio je stabilnost, ali nakon ozljede/a je dosta pao u formi i nije više golman kakav je bio. Previše košta klub u odnosu na ono što pruža/može pružiti.
    Filip Krovinović
    Analiza: Krovinović je pružio solidne, ali ne i spektakularne partije. Doduše, na momente je bilo stvarno sjajnih utakmica. Javnost često ne shvaća njegovu ulogu i očekuju od njega da bude nešto što on nije. Dobar je igrač koji puno može pomoći ekipi, ali nije i ne može biti prva violina. Bez obzira na sve - palac gore.
    Nikola Katić
    Analiza: Katić je pružio ok partije, ali nije znatno podigao kvalitetu obrane. Profilno koristan igrač u momčadi, ali bez njega se može.
    Dino Mikanović
    Analiza: Mikanović je bio solidan izbor za desnog beka, ali nije značajno podigao kvalitetu momčadi. U prvom dijelu mandata (ugovora) je bio dosta bolji nego u drugom kada je imao problema, između ostalog, s nepotrebnim kartonima i nervoznim reakcijama na terenu.
    Josip Vuković
    Analiza: Ok igrač, ali bez pravog učinka koji bi opravdao njegovo ponovno angažiranje. Hajduku trebaju igrači na nešto višoj razini ako želi ispuniti svoje ciljeve, a Vuković to nije, iako ima svoje kvalitete.
    Ferro 
    Analiza: Dobar u prvom mandatu, izgubljen u drugom. Pokazao zašto je bio u Benfici, ali i zašto nije uspio na toj razini.
    Yassine Benrahou
    Analiza: Pokazao da ima određeni set vještina s kojima može pomoći ekipi i dati doprinos. Šteta što nije bio bolji u većim utakmicama i što mu je karakter slabija točka. 
    Toni Borevković
    Analiza: Iako je pred kraj sezone za vrijeme Lekinog mandata bio standardan, nije se nešto iskazao. Više pamtim smotane reakcije i golove primljene iz njegove greške nego mogućnost igranja loptom i otvaranje. Čini mi se da se ni on nije karakterno uklopio u momčad. 
    Leon Dajaku
    Analiza: Low risk, high reward potencijal. Vidi se da ima neke kvalitete s kojima može pomoći u rotaciji i potencijal da se uz minutažu možda razvije u nešto konkretnije, ali ima slične karakterne manjkavosti kao i Benrahou.
    Ivan Perišić
    Analiza: Na jesen je trebao dosegnuti formu i biti važan član udarne jedanaestorke. Šteta što je ovako završilo. 
    László Kleinheisler
    Analiza: Iako zanimljiv igrač s dobrim partijamau našoj ligi, nije pružio očekivani doprinos tijekom posudbe. Doveden kao krilo, što definitivno nije.
    Aleksandar Trajkovski
    Analiza: Već neko vrijeme u izrazito lošoj formi. Šteta što zauzima dio budžeta i mjesto u momčadi.
    Odjidja Ofoe - potez je tu, ali trkački kapaciteti definitnivno nisu. Šteta novca.
    Zvonimir Šarlija - dobar stoper za rotaciju. U prvoj polusezoni je djelovao zaista impresivno. Neka ga, može pomoći.
    Agustin Anello - low risk, high reward. Ako prođe, prođe. Nije prošlo.
    Fahd Moufi - dobar desni bek za rotaciju, šteta što nije dobio više prilike kod Gattusa.
     Ismael Diallo - dobar defenzivni lijevi bek za rotaciju, za mene po potrebi i prvotimac kada zatreba protiv težih protivnika. 
    (skupa posudba) Josipa Brekala - primjer all in-a . Odličan igrač i dobro uložen novac. Da danas imamo tu mogućnost...
    3
    3
    0

Novi komentari Više

Novo na kanalu Otvori

Top 10

Tribina.hr portal

Tribina je zajednica sportskih analitičara, komentatora, novinara i ljubitelja sporta!

Josip Korda je podatkovni analitičar i nogometni skaut, koji je uz Tribina podcast od njegovih početaka. Kao podatkovni analitičar radi u IT industriji, dok u nogometu radi kao skaut i konzultant, a trenutno je skaut za FK Sarajevo.
Josip Paušić je nogometni analitičar koji je radio u stožerima Rijeke i Gorice. Godinama je bio vanjski stručni suradnik sportske redakcije HRT-a na emisijama vezanim za velika nogometna natjecanja, a tri godine je radio kao urednik emisije Lige prvaka i glavni urednik sportskog kanala PlanetSport.
Mihovil Topić je nogometni analitičar, kolumnist i suradnik nekoliko konzultantskih tvrtki specijaliziranih za napredne metode skautinga i moderne tehnologije koje sve više pronalaze svoje mjesto u nogometu. Godinama kombinira angažman u medijima i rad s nogometnim klubovima. Ta dva elementa kombinira i na Tribini.

Social