Ulaganje u akademiju, infrastrukturu i skauting umjesto u transfere i instant pojačanja je nužnost Hajduka

Piše: ultrađir

07.01.2025., 13:12 3 min 10

Hajduk se nalazi na prekretnici koja zahtijeva hitnu, ali i logičnu promjenu pristupa u sportskoj politici kako bi klub osigurao rezultatski iskorak. Jasno je da dovođenje etabliranih i skupih igrača ne garantira uspjeh, što smo vidjeli u protekle tri sezone, stoga vodstvo splitskog kluba mora pronaći potpuno drugačiji model dovođenja potrebnih pojačanja. Učinkovitost pojačanja poput Biuka, nije opravdala ulaganje no, veći je problem što se nije puno naučilo i opet ovaj prijelazni rok se pokušalo isto ponudom Prtajinu. Dakle, ponavljaju se iste pogreške a očekuje se drugačiji krajnji rezultat, što je definicija gluposti i zavaravanje samog sebe. U Hajduku se mora shvatit da ne smiju i ne mogu ponavljati iste (skupe) pogreške više. Jer dokazano je da ne donose nikakav iskorak ni u prvenstvu, ni u Europi.

Umjesto toga, Hajduk mora težiti sustavnom razvoju vlastitih talenata i usmjeriti se na scouting mladih, perspektivnih igrača u inozemstvu. Primjeri uspješnog ulaganja upravo "baštini" u prvoj momčadi Prpić,Hrgović, Sigur, Pukštaš, a tu je par njih koji kucaju na vrata prve momčadi Jurak, Fridl, Zudyin, koji jasno pokazuju smjer kojim Hajduk mora ići. Hajduku bi bilo bolje uložiti novac od plaća Biuku, Moufiju, Dajakau itd u izgradnju skatuske mreže npr. u Africi koji će pronaći anonimne talente, kakav je  bio Kuassi i koji će na koncu doprinijeti i rezlutatu i financijama kluba. Dovoljno je da 1 uspije takav od 4-5 dovedenih. To je win-win situacija za Hajduk u svakom slučaju. 

Postojeći stupovi momčadi, Livaja, Rakitić, Uremović uz njih Žaper i Melnjak kad su na razini, su savršena platforma za mlade igrače da pruže maksimum svojih kvaliteta i mogućnosti. Hajdukova budućnost leži u tome kako će razvijati svoje talente iz Akademije i nadopunjavati to skautingom iz svijeta. Moraju uložiti u skatusku mrežu i modernizaciju sportske politike i vjerujem da je Vitali pravi čovjek za takve stvari.  Uz to ulagati u infrastrukturu je također veća nužnost od dovođenja nekih igrača koji će bit instant pojačanja za ozbiljne novce.

Napuštanje skupih i neučinkovitih transfera te ulaganje u domaći talent  i potencijalne dragulje iz inozemstva ključ je za pokušaj promjene sportske politike koja je nužna u ovom trenutku Hajduku. Dosadašnja transfer politika se nije pokazala efikasnom, iako je donijela puno i dobrih stvari, ali ono ključno nije. S toga ovo bi bila jedina realna mogućnost da se krene u drugačijem smjeru koji ne garantira ništa, ali bi donio promjene koje su nužne i drugačiji smjer koji je sigurno održiviji a možda i učinkoviti što se tiče rezultata na koncu.

Za komentiranje trebaš biti prijavljen. Prijava Registracija

10 replika

  1. Vice
    Pričamo o klubu koji ima jedan teren na kojem treniraju svi uzrasti. Ja kada sam čuo taj podatak nisam mogao vjerovati, ali potvrđen je iz više izvora, tako da je očito stvarno tako.
    Priča o "našoj dici" je uvijek dobro došla, ali ta priča pada u vodu čim rezultat ne prati. Pjevali su navijači Hajduka o dugoj cesti, ali svoje riječi nisu pretočili u djela. Naslov prvaka je prerastao u opsjednutost, i gledajući sa strane čini se da se riskira sve kako bi se do tog naslova došlo. A sam naslov kao takav ne bi puno donio. Ismijavalo se Lozu prošle godine kada je rekao otprilike "koji su benefiti toga", a kad čovjek malo dublje promisli, imao je pravo! OK, naslov bi donio novi val euforije, feštu po Splitu koja bi donijela milijun klikova na youtubeu, donio bi kvalifikacije za ligu prvaka i lakši put bar do konferencijske lige. Ali šta ako bi se ispadalo na prvim stepenicama, a Hajduku su se događale Gzire i Toboli posljednjih godina? 
    Zlatko Dalić je kod Reića rekao nešto slično kao što si ti napisao, da Hajduk mora igrati sa domaćim igračima kojima bi pomogla tri-četiri "sa strane", po mogućnosti iz zemalja bivše Juge. Zbog jezika, ali i zato što više znaju o tome šta Hajduk predstavlja u nogometnoj Hrvatskoj. Međutim, ismijan je, iznapadan, izivrijeđan, kao da je rekao ne znam šta. A preporučujem svima da još jednom pogledaju, od 47. minute https://youtu.be/5SlXXHhvXp8?si=zZekU8c8V4UKENJn&t=2823
    "Nisam puno upućen i neću puno o tome govoriti. Da sam ja nešto bio odlučivao, vodio tu neku priču, ja bih nakon onog finala lige mladih tih 10 igrača stavio u prvu ekipu. I bio bi s njima treći opet." Onda Reić nešto laprda, pa opet Dalić: "Hajduk dođe i igra finale europske lige mladih. Ti moraš tih 7-10 igrača staviti u prvu ekipu. Mi smo osvojli prvenstvo Jugoslavije 85. godine, nas je 5-6 ušlo u prvu ekipu: Ante Miše, Marin Lalić, Alen Bokšić, ja, Štimac, Jarni, Andrijašević..."
    Sjetimo se reakcija navijača Hajduka, a i ovdje na Tribini je mislim bilo napada na Dalića nakon tog intervjua. OK, on je možda pretjerao (mislim svjesno) sa 10, pa je kasnije objasnio da bi ostavio 4-5 iskusnih od kojih bi ti juniori učili i ne napao naslov, nego bio treći. Sa momčadi koja bi sigurno bila jeftinija, koja bi skupila iskustvo s kojim bi godinu-dvije potom možda i ozbiljno napala naslov. Osobno mislim da ništa sporno nije rekao, ali ispalo je da je najveći neprijatelj Hajduka. Nedavno se pričalo o Šegi, i zašto ga Hajduk nije mogao istrpiti, pa su dečki ustanovili da klub poput Hajduka nije mogao čekati ove 3-4 godine da Šego stasa i bude ovo što je danas. Zašto? Zato što ne bi osvojio onu ligu prvaka i tri naslova prvaka Hrvatske? Ah da, nije ih osvojio svakako, a umjesto Šege čekalo se da proradi nekakav Dajaku, Kacaniklic, Jairo ili Anello. 
     
     
    0
    -6
    6
    • Veljko
      Šta se tiče infrastrukture, to apsolutno stoji i to je nesto sta Hajduk definitivno triba popravit. Oko famozne naše dice, Šimun Hrgović, Dominik Prpić, Niko Sigur, Rokas Pukštas, Bruno Durdov je 5 igrača koji su neki od njih ili konstantno u prvih 11, ili redovno ulaze s klupe. Zar je to malo? Bitna stvar bi tribala bit je li neko dobar a ne je li neko mlad ili star. Je li Borna Buljan bolji golman od Ivana Lučića? Je li Marko Capan bolji od bilo kojeg veznog igrača Hajduka koji igra isprid njega? Tako se može postavit još pitanja za neke momke koji su u kadru Hajduka a ne igraju. Prvi cu priznat da je Hajduk dovodia neka sumnjiva pojačanja koja sigurno nisu trebala bit igrači Hajduka, ali ispada da sva Hajdukova dica koja ne dobiju šanse u Hajduku postanu veliki igrači. Na kraju krajeva i taj Šego. On ne drugi dio sezone 19/20 provea u Slaven Belupu, nakon toga je 20/21 provea prvo u Bravu pa u Dugopolju, i nakon toga je otiša u Varaždin. Dakle ovo mu je 6.sezona otkad više ne igra za Hajduk, i tek je sad uspia povezat par miseci di igra dobar nogomet. I to je onda Hajdukov promašaj? Uostalom Hajduk se između razvoja Šege i Biuka odlučia za ovog drugog, i iako se Biukova karijera nije razvila kako je trebala, Hajduk je na njegovom transferu zaradia jako dobrih 6,5 milijuna eura. I za kraj šta se tiče Dalićeve izjave, svako ko počinje uspoređivat kako su se igrači uvodili u momčad prije 40 godina i kako se uvode danas se ne bi triba doživljavat ozbiljno, pa makar to bia i izbornik reprezentacije. Uspoređuje totalno 2 različita perioda nogometa, današnji i onaj prije Bosmanovog pravila, dok su bile svugdje u Europi kvote stranaca i dok se iz Jugoslavije nije moglo ići prije 28.godine. I onda još to začini s bahaćenjem da bi on bia 3. s Livajom i 10 juniora. Bi bi. 
      6
      6
      0
    • Vice
      Sada je tu pet igrača koji su redovni članovi prvih 11. Prošle sezone su to bili samo Pukštaš i Sigur. A ne može mi nitko dokazati da jedan Brajković nije mogao/trebao dobiti više šansi od npr. Dajakua. Ne znam relacije pa je nezahvalno tvrditi, ali uvjeren sam da je Dajaku višestruko skuplji za Hajduk. Sve si u pravu kada kažeš da su to dva različita perioda nogometa, da su druga vremena, da nažalost nitko više ne igra sa svojim igračima, em zbog Bosmana, em zbog kvote stranaca... Istina. Ali isto tako je istina da ne možeš više otkriti nekog talenta kojeg nitko drugi nije otkrio pa ga dovesti i da on kod tebe bukne, nazabija se golova, donese ti naslov i onda ga još prodaš. Postoji razlog zašto taj Dajaku (neka mi čovjek oprosti, ali uzimam njega kao primjer) nije uspio niti se zadržao nigdje gdje je bio. Znam, bilo je tu velikana poput Bayerna, prošao je njihovu školu (ili Stuttgartovu, nebitno sad), ali išao je od kluba do kluba i nigdje nije ostavio trag. Zašto si očekivao da će ga ostaviti kod tebe? Zašto si uvjeren da je bolje njemu dati bogati ugovor, za naše prilike, nego pokušati istrpiti svog mladog igrača? I ovo se ne odnosi samo na Hajduk, nego na gotovo sve naše klubove. Donekle je iznimka Dinamo jer redovno igra u skupinama europskih natjecanja, pa ima manje prostora za istrpiti mladog igrača.
      I sam kažeš - između razvoja Šege i Biuka su se odlučili za Biuka, i na njemu uzeli dobru odštetu. Koliko je puta Hajduk (ili bilo koji naš klub) uzeo neku spomena vrijednu odštetu na strancu? A koliko puta se tim strancima plaćalo da bi otišli iz kluba? Zašto se tada nije moglo gurati i Šegu i Biuka? I opet, Šego je ovdje samo primjer. Jasno je meni da je on tek ovu polusezonu počeo igrati ozbiljniji nogomet, i da ni ovo sad ne znači da je gotov igrač i pojačanje za Hajduk. Vjerojatno će doći, i moguće je da se ne pokaže kao pojačanje. Isto tako je jasno da ne možeš iz svakog juniorskog naraštaja povući u prvu momčad 15 igrača, da neke moraš pustiti da odu, i da ćeš u tome ponekad promašiti. To se događa u svakom klubu na svijetu, zašto ne bi u našima? 
      Ali moj point je da svi naši klubovi, ako žele dugoročno opstati i rezultatski i financijski, moraju više pažnje posvećivati svojim omladinskim školama i u ekipama imati 3-4 iz svoje škole, ovi veći uz to 3-4 Hrvata koja će dovesti iz drugih klubova, i maksimalno 2-3 stranca, po mogućnosti sa našeg govornog područja. Neki dan sam naletio na podatak da je od (pogriješit ću za nekoliko, da sada ne tražim) cca. 260 igrača koji su nastupili ove sezone u HNL njih oko 120 stranci. Jebote, kao da smo engleska Premier liga. Porazno je da je Dinamo nekoliko utakmica igrao sa 7-8 stranaca u prvoj momčadi. Tu Hajduk, posebno ove sezone, još dobro i kotira, ali ipak bih prije nekog Benrahoua, opet samo kao primjer, radije vidio malog Skoku da ulazi s klupe. Opet samo kao primjer. 
      I neću se igrati Dalićeva odvjetnika, njemu to i ne treba. Po meni čovjek koji zemlji poput Hrvatske donese srebro i broncu sa dva uzastopna svjetska prvenstva, može bubnuti šta hoće i bahatit se koliko hoće. Ali prilično sam siguran da nije mislio doslovno "JA bih bio 3. sa Livajom i 10 juniora". Nego da je se moglo biti treći i uz malo drugačiji pristup i sa više domaćih igrača. Ali eto, valjda je naučio lekciju pa neće više pametovati jer mora biti svjestan da je na funkciji na kojoj se svaka riječ posebno vaga. Kao ono što je rekao da Istra i Slaven Belupo nisu mjerilo pa ispada kao da je stao na sred Kušek-Apaša i posrao se na cijelu HNL... a zapravo je istina da se u reprezentaciju ne bi trebalo ulaziti (samo) dobrim igrama protiv spomenutih prvoligaša. Ali, to je sada već totalno druga tema. 
      0
      0
      0
    • ultrađir
      Ja sam mislio da je ovdje suvisla i argumentirana prica. A ne komentari na sportskim novostima... Koji Reic,. koji Lozo, gdje ti ode. Daj jos stimca i kukoca, pa svi su u pravu kad Hajduk nije prvak... I pricas nebuloze vezano za strance dalje u komentarima, Dinamo sa strancima osvaja bodove u LP i vjerojatno ce na moju zalost a tvoju srecu osvojit prvenstvo s tim strancima... tako da je to, sve što si ti napisao ustavri komentar tetka iz Gruntovca  na Facebooku sportskih novosti. 
       
      1
      1
      0
    • Vice
      Sportske Novosti nisam nigdje spomenuo. Ali kad ih već spominješ, znam da su se srozale na jadne razine, ali ima tamo još uvijek ljudi koje se isplati pročitati, npr. Matteoni. To samo usput. 
      Isto tako, ništa od ovoga što sam napisao nisam napisao zato što Hajduk nije (bio) prvak. Rekao sam da vrijedi za sve naše klubove, osim možda donekle, ali samo donekle Dinama jer redovno igra skupine europskih natjecanja pa je manja mogućnost za "istrpiti" mladog igrača. Da ne bude uvijek Hajduk, evo Osijek. Klub koji je uvijek imao odličnu školu iz koje su izašli mnogi odlični igrači, puno njih reprezentativci. Je li potreba da u kadru ima 12 stranaca? 
      Dakle, tema koju si pokrenuo je bila ulaganje u akademiju, infrastrukturu i skauting, Hajduk si sam naveo kao primjer, a ja se nadovezao isto na primjer Hajduka. Ali rekoh, vrijedi za sve naše klubove. Trebaju se vratiti više proizvodnji, manje kupovini slabo dokazanih stranaca. 
      0
      0
      0
  2. Hajduk Split
    pivot10
    Slažem se s napisanim. U zadnjih par godina je Hajduk doveo već dobar broj igrača "na emociju" i pitanje je koliko je uopće takvih igrača preostalo, bilo povratnika (Pašalić, Vlašić...?), bilo onih koji prvi puta dolaze (npr. Rakitić). Unatoč pisanjima medija i ustaljenom mišljenju u javnosti da je Hajduk "starački dom", već godinama u prvoj ekipi participira velik broj mladih igrača koji su upravo iz naše akademije, a pogotovo u ovoj trenutnoj momčadi. Takav tekst bio je napisan već neki dan na Tribini, zaista teško je zamisliti još veći broj mladih.
    Ipak, kako je kolega Pavao već napisao u replici niže, puno toga ovisi o početnih par mjeseci potencijalnog novog načina poslovanja i dovođenja igrača. Siguran sam da bi se dovođenje novih "Bambi" i "Dajakua" dočekali s velikom skepsom, komentarima "Ko je ovaj?", "šta će nam on?", "di je taj igro?" "Vitali prevaro" i slično. Pezziji, Reići i slični će praviti pritisak na državnoj televiziji, ozračje oko kluba će opet biti negativno i, ne isprate li rezultati taj pristup od samog početka, bojim se da nema šanse da tako nešto uspije u Hajduku. Pogotovo jer smo prošle i ove sezone bili bliže naslovu nego ranijih godina i vjerojatno bi mnogi navijači i simpatizeri tu promjenu smatrali korakom unazad i pucnjem u nogu.
    Eventualno ako nekako uspijemo uzeti naslov, pa taj kamen padne s leđa i od tog trenutka krenemo ispočetka. Možda bi(smo) tada svi bili manje napeti i manje pesimistični oko svega.
    4
    4
    0
    • ultrađir
      Problem i je što se uprave Hajduka vode time što će masa mislit ili još gore što će sportske i slobodna pisati (namjerno malim slovom). Zbog tih stvari je i Lukša radio tako kako je radio. Mogao je bit prvak i svi bi  profitirali, ali nije. I prije njega su uprave vrlo slično razmišljale i ništa dobroga ili vrlo malo dobrog su naprvili.
       Zaposlenici Hajduka moraju razmišljati što je Hajduku najbolje, a ne tko što govori ili bildati svoj ego i ugled. Samo i isključivo, moraju mislit što je najbolje za Hajduk. Ili se zahvaliti na poslu. Ja sam napisao da se neke stvari jednostavno moraju mijenjati, i svoju ideju iznio koja mislim da je realna. A sigruno da netko stručniji, ima bolje ideje i možda izvedivije, ali bit je u promjenama ne trenera i vodstva, već politike i mindseta unutar kluba.
       A samim tim i pravovremenom komunikacijom to i prezentirati van kluba, bez obzira kako će se to prihvatit. Klub je navijački i mora komunicirati što i kako i zašto radi i koliko što košta.
      A zlobnici će manipulirati zatucane i ovako i onako.
      5
      5
      0
    • Hajduk Split
      pivot10
      @ultrađir Ma apsolutno se slažem s tobom. I godine neuspjeha se također "slažu" s tim da je nešto potrebno mijenjati. Poboljšanje uvjeta za treniranje i razvoj ozbiljne scouting mreže bi definitivno trebali biti na vrhu liste prioriteta ako dugoročno želimo biti uspješan klub.
      Samo kažem da mislim da je jedan od razloga zašto se teško odlučiti za "moneyball" sustav taj da je ovo jedno teško okruženje u kojem bi neslaganje navijača s potezima uprave vrlo vjerojatno dovelo do (pre)velikog pritiska na upravu jer smo jednostavno klub s prevelikom bazom navijača i da bi rijetko tko imao hrabrosti ići protiv većine. Pogotovo ako rezultati ne isprate.
      Vidjet ćemo što nam budućnost nosi, možda baš trenutna garnitura (prvenstveno Vitali) bude ta koja se odluči za zaokret.
      0
      0
      0
  3. Pavao Sviben
    Postoji u tome samo jedan problem. Da neki novi predsjednik iznese plan o razvoju skautske mreže, sistematizaciji rada u školi i ulaganja u pomoćne terene,  na prvu bi možda dio ljudi i prihvatio,  ali bi vrlo brzo ta priča pala u vodu kada bi polusezona završila na 6. Mjestu i nakon što se Dinamo prošeće na Poljudu 0-3. Svo strpljenje bi tada prestalo i "letile bi glave". Onda bi došao novi koji bi poput Lukše išao dići budžet 5 puta i najaviti Ligu prvaka. Bez promjene modela upravljanja tako će zauvijek ostati. Po zakonu velikih brojeva titula će kroz 50 godina doći, ali ove stvari se promijeniti ne će. 
    8
    8
    0
  4. Brighton
    Bijelissimo
    Izvrstan tekst koji sažima jedini realan i dugoročno održiv put za Hajduk. Sve ostalo su samo blijedi pokušaji da se iz ničega stvori nešto preko noći. Potpisujem svaku riječ.
    4
    4
    0
Tribina.hr portal

Tribina je zajednica sportskih analitičara, komentatora, novinara i ljubitelja sporta!


Josip Korda je podatkovni analitičar i nogometni skaut, koji je uz Tribina podcast od njegovih početaka. Kao podatkovni analitičar radi u IT industriji, dok u nogometu radi kao skaut i konzultant, a trenutno je skaut za FK Sarajevo.
Josip Paušić je nogometni analitičar koji je radio u stožerima Rijeke i Gorice. Godinama je bio vanjski stručni suradnik sportske redakcije HRT-a na emisijama vezanim za velika nogometna natjecanja, a tri godine je radio kao urednik emisije Lige prvaka i glavni urednik sportskog kanala PlanetSport.
Mihovil Topić je nogometni analitičar, kolumnist i suradnik nekoliko konzultantskih tvrtki specijaliziranih za napredne metode skautinga i moderne tehnologije koje sve više pronalaze svoje mjesto u nogometu. Godinama kombinira angažman u medijima i rad s nogometnim klubovima. Ta dva elementa kombinira i na Tribini.