A zakonom velikih brojeva mora doći red i na njega. 

@ultrađir Ma apsolutno se slažem s tobom. I godine neuspjeha se također "slažu" s tim da je nešto potrebno mijenjati. Poboljšanje uvjeta za treniranje i razvoj ozbiljne scouting mreže bi definitivno trebali biti na vrhu liste prioriteta ako dugoročno želimo biti uspješan klub.
Samo kažem da mislim da je jedan od razloga zašto se teško odlučiti za "moneyball" sustav taj da je ovo jedno teško okruženje u kojem bi neslaganje navijača s potezima uprave vrlo vjerojatno dovelo do (pre)velikog pritiska na upravu jer smo jednostavno klub s prevelikom bazom navijača i da bi rijetko tko imao hrabrosti ići protiv većine. Pogotovo ako rezultati ne isprate.
Vidjet ćemo što nam budućnost nosi, možda baš trenutna garnitura (prvenstveno Vitali) bude ta koja se odluči za zaokret.

Problem i je što se uprave Hajduka vode time što će masa mislit ili još gore što će sportske i slobodna pisati (namjerno malim slovom). Zbog tih stvari je i Lukša radio tako kako je radio. Mogao je bit prvak i svi bi  profitirali, ali nije. I prije njega su uprave vrlo slično razmišljale i ništa dobroga ili vrlo malo dobrog su naprvili.
 Zaposlenici Hajduka moraju razmišljati što je Hajduku najbolje, a ne tko što govori ili bildati svoj ego i ugled. Samo i isključivo, moraju mislit što je najbolje za Hajduk. Ili se zahvaliti na poslu. Ja sam napisao da se neke stvari jednostavno moraju mijenjati, i svoju ideju iznio koja mislim da je realna. A sigruno da netko stručniji, ima bolje ideje i možda izvedivije, ali bit je u promjenama ne trenera i vodstva, već politike i mindseta unutar kluba.
 A samim tim i pravovremenom komunikacijom to i prezentirati van kluba, bez obzira kako će se to prihvatit. Klub je navijački i mora komunicirati što i kako i zašto radi i koliko što košta.
A zlobnici će manipulirati zatucane i ovako i onako.

Da, spomenuo sam to i u tekstu. Iako, možda je još rano za takav iskorak. U slučaju obojice, išao bih na međukorak.

Evo nešto se spomije u kontekstu Dinama. On i Kulušić.

Pohvale za super tekst. Misliš li da su Karačić ili Vistorop trebali biti u ovom rosteru reprezentacije umjesto Ivana Pavlovića? Da se razumijemo, Pavlović definitivno ima potencijala postati reprezentativni srednji vanjski, ali po meni je suludo da je on, koji je trenutno 3. srednji vanjski Zagreba iza Bialiauskog i Kavčiča (čisto za usporedbu postigao je 10 golova u ligi prvaka prema Sofascoreu), zaslužio mjesto ispred Karačića koji ima podosta godina, ali je prvi srednji vanjski u Kielceu (24 gola u ligi prvaka prema Sofi) i Vistoropa koji igra u Eisenachu koji je 8. momčad Bundeslige (61 gol u 15 utakmica Bundeslige prema njihovoj službenoj stranici). Misliš li da je Sigurðsson tako odabrao jer nam nedostaje brzine na srednjem vanjskom, ili su u ovom slučaju veliku ulogu imali tzv. "šaptači" koji žele da se Pavlović lakše probije i proda iz Zagreba? 

Slažem se s napisanim. U zadnjih par godina je Hajduk doveo već dobar broj igrača "na emociju" i pitanje je koliko je uopće takvih igrača preostalo, bilo povratnika (Pašalić, Vlašić...?), bilo onih koji prvi puta dolaze (npr. Rakitić). Unatoč pisanjima medija i ustaljenom mišljenju u javnosti da je Hajduk "starački dom", već godinama u prvoj ekipi participira velik broj mladih igrača koji su upravo iz naše akademije, a pogotovo u ovoj trenutnoj momčadi. Takav tekst bio je napisan već neki dan na Tribini, zaista teško je zamisliti još veći broj mladih.
Ipak, kako je kolega Pavao već napisao u replici niže, puno toga ovisi o početnih par mjeseci potencijalnog novog načina poslovanja i dovođenja igrača. Siguran sam da bi se dovođenje novih "Bambi" i "Dajakua" dočekali s velikom skepsom, komentarima "Ko je ovaj?", "šta će nam on?", "di je taj igro?" "Vitali prevaro" i slično. Pezziji, Reići i slični će praviti pritisak na državnoj televiziji, ozračje oko kluba će opet biti negativno i, ne isprate li rezultati taj pristup od samog početka, bojim se da nema šanse da tako nešto uspije u Hajduku. Pogotovo jer smo prošle i ove sezone bili bliže naslovu nego ranijih godina i vjerojatno bi mnogi navijači i simpatizeri tu promjenu smatrali korakom unazad i pucnjem u nogu.
Eventualno ako nekako uspijemo uzeti naslov, pa taj kamen padne s leđa i od tog trenutka krenemo ispočetka. Možda bi(smo) tada svi bili manje napeti i manje pesimistični oko svega.

Treba bit realan,i smanjiti ocekivanja po tom pitanju. Uzeo bih u obzir najprije ogromnu rupu,ilitiga razliku izmedu seniroskog i juniorskog nogometa opcenito,da ne branim sada samo Hajduk. Radi se o dva "razlicita" planeta,a mi ocekujemo da se momci iz juniorskog staza tako jednostavno prilagode seniorskom nogometu. Ako sam ja solidan vozac kartinga,i sutra me netko ubaci u F1, kako cu reagirati? Ili cu pak krenuti nekim redoslijedom,kako se u nas kaze,okolnim putem. Pa mi to bude vise vrijedilo dns-sutra,nego instant prilika,pa me unazadi psihicki svime sto se prolazi kroz taj svijet "odraslih". Ili sam iznadprosjecan talent,pa im mogu parirati u svemu,i to mi ne predstavlja problem.Nismo svi stvoreni ni rodeni za sve i svasta,pa tako treba uzeti u obzir i tu generaciju. Ne izbacuju ih ni svjetski poznatije i jace akademije odjednom ,a necemo ni mi. Ali respect za clanak,pozz

Postoji u tome samo jedan problem. Da neki novi predsjednik iznese plan o razvoju skautske mreže, sistematizaciji rada u školi i ulaganja u pomoćne terene,  na prvu bi možda dio ljudi i prihvatio,  ali bi vrlo brzo ta priča pala u vodu kada bi polusezona završila na 6. Mjestu i nakon što se Dinamo prošeće na Poljudu 0-3. Svo strpljenje bi tada prestalo i "letile bi glave". Onda bi došao novi koji bi poput Lukše išao dići budžet 5 puta i najaviti Ligu prvaka. Bez promjene modela upravljanja tako će zauvijek ostati. Po zakonu velikih brojeva titula će kroz 50 godina doći, ali ove stvari se promijeniti ne će. 

Izvrstan tekst koji sažima jedini realan i dugoročno održiv put za Hajduk. Sve ostalo su samo blijedi pokušaji da se iz ničega stvori nešto preko noći. Potpisujem svaku riječ.